Рішення від 27.01.2009 по справі 2-1054/2009

Справа № 2-1054

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі - Єськовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись на те, що 19.10.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2004 році сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, а у теперішній час у позивача склалась нова сім'я.

У судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу 19 жовтня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, про що відділом РАГС Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова зроблено актовий запис № 594 (а.с.5). У шлюбі мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що у 2004 році сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями. У теперішній час у ОСОБА_1 склалась нова сім'я.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки сім'я існує формально і не може бути відновлена. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2002 року відділом РАГС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 594, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -