Справа № 2-702 2007р.
23 жовтня 2007 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бейко A.M.
секретаря Максимонько Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ясеновецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -
позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ясеновецької сільської ради про визнання її власником будинковолодіння, що знаходиться в с. Ясеновець по вул.Мартовича, 10, Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що 23 січня 2004 року її батько ОСОБА_7 склав в її користь заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Ясеновецької сільської ради ОСОБА_8 та зробив заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті. Цим заповітом батько заповів позивачці житловий будинок і все майно в ньому.
11 вересня 2006 року батько позивачки ОСОБА_7 помер і після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на нерухоме майно, тобто будинковолодіння в с.Ясеновець по вул. Мартовича 10 Рожнятівського району.
Позивачка, бажаючи скористатися своїм правом на спадкування, з метою прийняття спадщини звернулася із заявою до державної нотаріальної контори, однак постановою від 13 лютого 2007 року їй відмовлено в оформленні спадщини, через відсутність документа власності на спадкове будинковолодіння.
При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити.
Відповідачі в судове засідання не прибули, однак згідно заяв від 9 та 16 жовтня 2007р. позовні вимоги визнають в повному об'ємі та просять розглядати справу в їх відсутності.
Представник Ясеновецької сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без представника сільської ради, позов визнав повністю і не заперечив проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
заповітом від 23.01.2004 року (а.с.8) підтверджено, що батько позивачки-Гошків ОСОБА_9 заповів житловий будинок і все майно в ньому, що знаходиться в сЯсеновець - ОСОБА_1;
копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) підтверджено, що 09.06.2005р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та прийняла його прізвище;
копією технічного паспорта (а.с. 15-20) та актом виносу в натуру меж земельної ділянки (а.с.З) підтверджено, що ОСОБА_7 було виділено під забудову земельну ділянку в с. Ясеновець, вул. Мартовича,10;
довідкою виданою Ясеновецькою сільською радою №102 від 15.02.2007 р.(а.с.14) підтверджено, що власником житлового будинку в сЯсеновець по вул. Мартовича, 10 , був померлий ОСОБА_7;
свідоцтвом про смерть (а.с. 12), підтверджено, що батько позивачки ОСОБА_7 помер 11 вересня 2006 року;
листом нотаріуса від 13 лютого 2007 року (а.с. 13) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачці відмовлено у зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.19 Закону України „Про власність", ст.ст. 10, 11, 174, 130, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217, 1222, 1223 ЦК України суд, -
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння, розташоване в с Ясеновець по вул.Мартовича, 10, Рожнятівського району Івано-франківської області, власником якого на день смерті був її батько ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.