1-90/2008
18 марта 2008 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Савковой С.В.
при секретаре - Сазоненко М.Н.,
с участием прокурора - Шабинского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого по статье 263 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в середине августа 2007 года, в дневное время (точные дата и время при проведении досудебного следствия не . установлены), находясь на развалинах бывшей постройки, расположенной по улице Мира, дом 54 в городе Снежное Донецкой области, в свалке мусора обнаружил нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьего ножа, после чего, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с холодным оружием, в нарушение Инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», утвержденной Приказом МВД Украины №622 от 21.08.1998 года; Постановления Верховного Совета Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года; Постановления Кабинета Министров Украины «Об утверждении положения о разрешительной системе» от 12.10.1992 года, взял нож себе и незаконно принес к себе домой по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Мира, дом - 56, квартира - 5, после чего до 25.01.2008 года периодически носил указанный нож при себе для личных нужд.
25 января 2008 года в 11 часов 40 минут ОСОБА_1, после употребления спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Восход», расположенного по улице Мира в городе Снежное Донецкой области, был задержан в административном порядке сотрудниками милиции за появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и доставлен в административное здание Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, расположенное по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Милицейская - 2, где при личном досмотре административно задержанного ОСОБА_1, у него был обнаружен и изъят в рукаве его куртки, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего, нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Виновность подсудимого в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Так, подсудимый ОСОБА_1, полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду пояснил, что в середине августа 2007 года, в дневное время, он на мусорной свалке, расположенной вблизи своего дома, нашел нож по типу охотничьего. Данный нож он принес к себе домой и хранил его в зале на полке антресоли шифоньера. Указанный нож он периодически носил при себе, чтобы использовать его в бытовых целях, а также для самообороны. 25 января 2008 года он употребил у себя дома спиртное, после чего вышел из дому на улицу, взяв с собой вышеуказанный нож. Возле магазина «Восход» он был задержан сотрудниками милиции за появление в нетрезвом состоянии, доставлен в Снежнянский ГО, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него был изъят вышеуказанный нож, который находился в рукаве его куртки.
Согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы изъятый у ОСОБА_1 нож является колюще-режущим холодным оружием, который изготовлен самодельным способом по типу охотничьего (л.д.32-34) .
Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме умысла. Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и иных фактических данных свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины, то есть незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.90).
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его характеристику как личности, первую судимость, чистосердечное раскаяние как смягчающее наказание обстоятельство, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как отягчающее наказание обстоятельство и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные расходы, понесенные на проведение криминалистической экспертизы в сумме 202,82грн. (л.д. 30,31).
Вещественные доказательства - нож, хранящийся в Снежнянском ГО, следует передать в ХОЗО УМВДУ в Донецкой области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять)грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/О 202,82 грн.
Вещественные доказательства - нож, хранящийся в Снежнянском ГО, передать в ХОЗО УМВДУ в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный горсуд.