Дело № 1-105/2009г.
17 марта 2009 года Новоазовский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Попека В.К.
при секретаре Пятигорской Е.В.
с участием прокурора Горбенко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новоазовске
дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работавшего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 297 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1 в середине декабря 2008 года, примерно в 24 часа, на кладбище села Шевченко, Новоазовского района, Донецкой области, в месте захоронения родителей ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил надругательство над могилами - похитил металлические трубы с ограждения указанных могил, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Виновным себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что он, проживая один без семьи, не работая и не имея средств к существованию, испытывая материальные трудности, в середине декабря 2008 года, примерно в полночь, на кладбище села Шевченко, Новоазовского района, с могил родителей ОСОБА_2, снял ограждение могил в виде труб из нержавеющей стали, которые сдал в приемный пункт в п. Тельманово за 65 гривен. Вырученные деньги потратил на питание. В содеянном раскаивается, согласен возместить потерпевшей материальный ущерб в сумме 1500 гривен.
В порядке ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
По месту жительства (л.д. 50) ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Согласно справки (л.д. 57), сообщения Новоазовской ЦРБ (л.д. 56) ОСОБА_1 в 1996 году перенес две операции по поводу карциномы щитовидной железы. Состоит на диспансерном учете у онколога и эндокринолога.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания ОСОБА_1 и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной его виновность в умышленных действиях, выразившихся в надругательстве над могилой, а также в похищении предметов, находящихся в месте захоронения и, действия его правильно квалифицированы по ст. 297 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_1 учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил преступление средней тяжести; личность виновного, что ранее не судим, не работает и не занимается общественно-полезным трудом, его состояние здоровья, что он перенес две операции по поводу карциномы щитовидной железы и состоит на учете у онколога и эндокринолога, положительно характеризуется по месту жительства; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся.
ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ограничения свободы с применением требований ст. 75 УК Украины, поскольку, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы Новоазовского района Донецкой области об изменении места жительства и места работы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы Новоазовского района, Донецкой области.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - ножовка, хранящаяся в Новоазовском РО - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Новоазовский райсуд Донецкой области в течение 15 суток.
Судья подпись
Копия верна
Судья В.К. Попека