№ 2с-26/09 р.
24 лютого 2009 року м. Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
09 лютого 2009 року за заявою КП “Маріупольське Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства” видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення в сумі 621 грн. 07 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 15 грн. 00 коп. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , посилаєтьсь на безпідставність заявлених стягувачем вимог . Також звертає увагу на те , що вони погасили заборгованість у сумі 140 грн. 62 коп. раніше , ніж суд прийняв рішення стягнути з боржників заборгованість у наказному порядку .
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування .
На підставі вищевикладенного та керуючись ст.106 ЦПК України,
Судовий наказ від 01 вересня 2006 року за заявою КП “Маріупольське Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства” про солідарне стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення в сумі 621 грн. 07 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 15 грн. 00 коп. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - скасувати.
Розяснити КП “Маріупольське Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства” право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Курбанова