2- 2666 2008
7 серпня 2008 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Руденковій Ю.Г.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ВРЕЖО № 10” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
КП “ВРЕЖО № 10” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
В позові зазначає, що в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 10», мешкають відповідачі, які не вносять оплату за квартирну плату та комунальні послуги. В результаті на 01.06.2008 року утворилась заборгованість по квартплаті в сумі 2619 грн. 92 коп., по комунальним послугам - 6702 грн. 66 коп. Відповідачі добровільно відмовляються вносити плату за надані послуги, чим наносять матеріальні збитки підприємству. В зв'язку з зазначеними обставинами КП «ВРЕЖО №10» змушено звернутись до суду для стягнення заборгованості по платежам в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені в позові обставини, просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті в розмірі 2619 грн. 92 коп., по комунальним послугам - в розмірі 6702 грн. 66 коп., а всього стягнути 9322 грн. 58 коп., а також судові витрати.
Відповідачі до суду повторно не з”явились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.ст. 66, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний щомісячно та в повному обсязі оплачувати квартирну плату та комунальні послуги. Відповідач не виконує вимоги закону, в результаті чого утворилась заборгованість на 01.06.2008 року по квартплаті в сумі 2619 грн. 92 коп., по комунальним послугам - 6702 грн. 66 коп.
В даному випадку суд вважає, що розгляду підлягають вимоги про стягнення заборгованості за останні три роки: з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року - по квартирній платі - в сумі 1469 грн. 93 коп., по комунальним послугам - в сумі 3769 грн. 02 коп., а всього 5238 грн. 95 коп. - згідно довідки ЖЕУ № 60 КП «ВРЕЖО № 10».
Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: довідкою про розрахунок заборгованості, копією особистого рахунку, довідкою про склад сім”ї.
Керуючись ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд,
Позов Комунального підприємства «ВРЕЖО № 10» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 10» 1469 грн. 93 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по квартирній платі та 3769 грн. 02 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по комунальним послугам за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року, а також витрати по оплаті інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн., всього стягнути 5268 грн. 95 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в прибуток держави 51 грн. в рахунок оплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.С. Кляшторний