Справа № 2-678/09
12 березня 2008 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:
Головуючого: судді - Балюкової К.Г.
При секретарі: Чабан Т.С.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна, що є у загальної часткової власності,
У провадженні Ленінського райсуду м. Севастополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат у сумі 6429,33 грн. на утримання майна - квартири АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про направлення справі за підсудністю для розгляду Нахімовським районним судом м. Севастополя, оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання як необґрунтованого.
Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи. суд вважає заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 114 ч.1 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).
Враховуючі, що ОСОБА_1 заявлені вимоги майнового характеру які безпосередньо стосуються квартири АДРЕСА_1, яка розташована в Ленінському районі м. Севастополя, у суду немає підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. 114 ч.1, ст. 116 ч.1,4 ЦПК України,
В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання майна, що є у загальної часткової власності, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя -