Справа № 2-218/09
2009 рік
Рішення
іменем України
26 лютого 2009 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю представника позивача: Будневського А.Г.
відповідачів: ОСОБА_1., ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення плати за користування теплопостачанням,-
встановив:
Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. про солідарне стягнення плати за користування теплопостачанням.
В позовній заяві посилаються на ту обставину, що підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання, за які вони своєчасно не вносять встановлених платежів. В зв»язку із цим утворилась заборгованість, яка станом на 01.01.2009 року становить 3017 грн. 48 коп. Просять позов задовільнити та стягнути з відповідачів солідарно в їхню користь дану суму боргу.
В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача за довіреністю Будневський А.Г. позов підтримав, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в сумі 3017 грн. 48 коп. У своїх поясненнях суду послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. позов визнали, не заперечують проти його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. для участі у розгляді справи за викликом суду не з»явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У відповідності до п.п. 23,33,40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. N 1497, оплата наданих послуг з теплопостачання та підігріву води проводиться споживачем своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Судом встановлено, що позивач по справі надає відповідачам послуги з теплопостачання, на ім»я відповідача ОСОБА_1. відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Довідкою ІРЦ ЗАТ КБ «ПриватБанк» стверджується, що відповідачі зареєстровані та проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1.
З розрахунку заборгованості за період з серпня 2006 року по грудень 2008 року вбачається, що станом на 01.01.2009 року за відповідачем ОСОБА_1. дійсно рахується заборгованість в сумі 3017 грн. 48 коп.
Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають з договору найму житла.
За таких обставин справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю і заборгованість стягнути з усіх відповідачів солідарно.
На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.64, 67 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, солідарно, в користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» 3017 грн.48 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, а також стягнути з кожного по 7 грн. 50 коп. витрат по сплаті ІТЗ судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі по 12 грн. 75 коп. з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий / підпис/ О.В.Лященко
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко