Справа № 2-437/09р.
про залишення позовної заяви без руху
19.12.2008 р.
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження Голопристанської районної комісії по приватизації державного житлового фонду від 10.04.2006р. за №2782 та свідоцтва про право власності на житло від 11.04.2006р. за №2782, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4про визнання недійсним розпорядження Голопристанської районної комісії по приватизації державного житлового фонду від 10.04.2006р. за №2782 та свідоцтва про право власності на житло від 11.04.2006р. за №2782.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не подано самих оскаржуваних документів, розпорядження Голопристанської районної комісії по приватизації державного житлового фонду від 10.04.2006р. за №2782 та свідоцтва про право власності на житло від 11.04.2006р. за №2782, позивачем не зазначені правові підстави користування даним житлом, відсутнє правове обгрунтування позовних вимог.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження Голопристанської районної комісії по приватизації державного житлового фонду від 10.04.2006р. за №2782 та свідоцтва про право власності на житло від 11.04.2006р. за №2782 - залишити без руху.
Надати строк позивачу для усунення недоліків до 24 квітня 2009 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: