Справа №2-350/09
(заочне)
10 березня 2009р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: Головуючого - Ключкович В.Ю. При секретарі - Казимірська Н.В.
За участю прокурора Леньо Г.І., представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3, представника опікунської ради Веряцької сільської ради Виноградівського району ОСОБА_4, представника служби у справах дітей Виноградівської РДА ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом прокурора Виноградівського району і інтересах ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа - опікунська рада Веряцької сільської ради Виноградівського району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_3 являється матір'ю неповнолітніх ОСОБА_6, 20.08.1992 р. н. та ОСОБА_7, 04.08.1995 р н. Наданий час діти перебувають на повному утриманні та вихованні їхньої тітки ОСОБА_1, яка забезпечує їх всім необхідним для нормального життя, вихованням та навчанням. ОСОБА_8 ОСОБА_9 навчається в 11 класі Королівської ЗОШ 1-3 ступенів, а ОСОБА_7 в 7 класі Горбківської ЗОШ I-2 ступенів. Батько неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_7- ОСОБА_10 виїхав за межі області у 1997 році, не приймає участі у вихованні дочок, не підтримує ні морально, ні матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дітей, місце його проживання невідоме. Мати неповнолітніх ОСОБА_3 ніде не працює, власного будинку немає, проживає в будинку покійної матері, зловживає спиртними напоями, веде аморальний споаіб життя, в нетверезому стані влаштовує скандали, умови проживання в будинку вкрай незадовільні. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дає можливість встановити соціальний статус дітей та право на отримання державної соціальної допомоги, а також захистити від негативного впливу матері, яка своєю аморальною поведінкою може згубити долі двох неповнолітніх дівчат. Виходячи з наведеного у відповідності до п.4 ст. 155 Сімейного Кодексу України - ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальноті, встановленої законом, тобто згідно ст. 164 СКУ - розбавлення їх батьківських прав.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги та обставини позову підтримав повністю та просить такі задовільнити.
Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2Ю також позовні вимоги та обставини позову викладені в заяві прокурора підтримала повністю та пояснила додатково, що відповідачка ОСОБА_8 не цікавилася життям і вихованням її дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Постійно пиячила і вела аморальний спосіб життя. Батько неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_7- ОСОБА_10 виїхав за межі області у 1997 році, не приймає участі у вихованні дочок, не підтримує ні морально, ні матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дітей, місце його проживання невідоме.
Голова опікунської ради Веряцької сільради Виноградівського району та представник служби у справах дітей Виноградівської РДА ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені прокурором позовні вимоги вважають підставними і такими, що підлягають до задоволення, оскільки відповідачка не бере участі у вихованні своїх неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_7, дітьми повністю займається їхня тітка ОСОБА_1, яка забезпечує їх всім необхідним для нормального життя, а тому відповідачку слід позбавити батьківських прав, а дітей передати на виховання до ОСОБА_1
ОСОБА_8 ОСОБА_11 в судовому засіданні вказала, що вона повністю підтримує позовні вимоги прокурора в її і її сестри інтересах, так як їх мати ОСОБА_3 постійно пиячить, ними не турбується, були випадки коли вона наносила їм побої, постійно п'яна обзиває їх нецензурними словами, і вони з сестрою не в змозі були терпіти таке до них ставлення з боку їх матері і більше двох місяців вже живуть з
2
сестрою у їх тітки ОСОБА_1 їх мати. ОСОБА_3. навіть написала заяву в її присутності, що вона відмовляється від своїх дітей, і цю заяву приєднано до справи.
Відповідачка ОСОБА_3, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, хоча вона належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 16, 19), а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у ній доказів, які є достатніми, з постановлениям заочного рішення, відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, проти чого не заперечує позивач.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зокрема висновок опікунської ради Веряцької сільради, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які покликається позивачка в своїй позовній заяві.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю двох неповнолітніх дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 9-11)
ОСОБА_8 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, більше двох місяців проживають разом з своєю тіткою - ОСОБА_1, і повністю знаходяться на її утриманні і вихованні.
Мати неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. - ОСОБА_3, постійно пиячить, ніде не працює, немає ніяких доходів, вихованням дітей не займається, відмовляється від дітей, про що написала заяву (а.с. 3, 7-8, 12, 20)
Встановлено, що батько неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, 04.08.1995 року народження-Деяк ОСОБА_12 виїхав за межі області у 1997 році, не приймає участі у вихованні дочок, не підтримує ні морально, ні матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дітей, місце його проживання невідоме.
Особа, якій пропонується передати неповнолітніх дітей відповідачки ОСОБА_1 позитивно характеризується, належним чином турбується про її племінниць ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4).
Висновком опікунської ради Веряцької сільської ради Виноградівського району від 25.12.2008 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 вихованням дочок не займається, матеріально їх не підтримує, а тому вважає за доцільне позбавити її батьківських прав щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 7)
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами СК України.
Зокрема, у відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, а той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.2 ст. 157 СК України).
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом, з наданих суду доказів достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не цікавиться життям та потребами своїх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, і повністю ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, їх утримання, а тому, у відповідності до вимог ст. 150, п. 2 ст. 164 СК України заявлені позовні вимоги слід задовільнити.
За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позовна заява є ґрунтовною та підлягає повністю до задоволення, і відповідачку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 слід позбавити батьківських прав щодо дітей - її дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 4.4 ст. 169, 224, 225, 212-215 ЦПК України, ст. 150. п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд, -
3
Позовні вимоги прокурора Виноградівського району задовільнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав щодо дітей - дочок ОСОБА_6, 20.08.1992 року народженця та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_8 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на утримання та виховання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
На підставі ч.5 ст. 164 СК України дане рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
На рішення відповідачем може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.