Справа № 2-559/2009р.
(заочне)
5 березня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Сіденко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
Позивач 05.01.2009 р. звернувся до суду з справжнім позовом до відповідачки, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1, користуючись послугами позивача з надання теплової енергії у її житлове приміщення, оплату здійснювала несвоєчасно та не у повному обсязі, тому за період з 01.06.2005 року по 01.12.2008 року утворилась заборгованість в сумі 4607, 20 грн.
Від представника позивача, ОСОБА_2 , надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує, щоб справа була розглянута у заочному судовому засіданні.
Відповідачка не з'явилася у судове засідання без поважних причин .
Вивчивши письмові пояснення позивача, матеріали справи і додані письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення забов"язаний вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за надану теплову енергію, щомісячно згідно установлених тарифів. Відповідачка цю плату вносила несвоєчасно та не у повному обсязі, тому за період з 01.06.2005 року по 01.12.2008 року виникла заборгованість, яка складає 4607, 20 грн. Порушене право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги підлягає поновленню у повному обсязі заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції, доданої до матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви, сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідачки на користь позивача стягнути також понесені ним судові витрати в сумі 51 грн.
Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 15.01.2009 року позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи до винесення рішення по справі. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог, слід з відповідачки стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
2
Керуючись ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 208, 212-215, 224 - 226, ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці
„Сніжнетепломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.06.2005 року по 01.12.2008 року у сумі 4607 (чотири тисячі шістсот сім) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці
„Сніжнетепломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.