2-2471\2008
2 липня 2008 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Руденковій Ю.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
В заяві вказує, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких 26.12.1994 року народився син - ОСОБА_3. В свідоцтві про народження сина відповідач зазначений батьком та визнає своє батьківство. Фактичні шлюбні стосунки з січня 2007 року припинені. Син ОСОБА_4 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Позивачка не має можливості повноцінно забезпечувати дитину, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини заробітку відповідача щомісячно до його повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила зазначені в заяві обставини, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини заробітку, просила ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, заперечень не надав, не заперечував проти ухваленні рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним уточнені позовні вимоги задовольнити.
Судом встановлено, що обставини, зазначені в позові відповідають дійсності. сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких 26.12.1994 року народився син - ОСОБА_3. В свідоцтві про народження сина відповідач зазначений батьком та визнає своє батьківство. Фактичні шлюбні стосунки з січня 2007 року припинені. Син ОСОБА_4 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Позивачка не має можливості повноцінно забезпечувати дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача.
Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.
Крім того, оскільки позивачка по закону звільнена від сплати державного мита, суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в розмірі 51 грн. в прибуток держави та витрати на ІТЗ в розмірі 7 грн.50 коп.
Керуючись ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВАТ «Запорізький абразивний комбінат», який мешкає в м. Запоріжжі, вул.. Чарівна, 145, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів провадити з моменту подання позову - з 12 червня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 51 грн., а також 7 грн. 50 коп. в рахунок оплати збору на ІТЗ розгляду цивільної справи у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.С. Кляшторний