Справа № 3 - 78 / 2009 р.
23 лютого 2009 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що поступили з з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 3 ст. 122 КУпАП,
Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення складеного 15.01.2009 року серія АЕ № 0586852 ОСОБА_2, 15.01.2009 року о 12 год. 03 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по а/д Київ-Ковель с. Путиловичи перевищив встановлену швидкість на 62 км, чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєнному правопорушенні не визнав, та суду пояснив, що на момент складання даного протоколу він в даному населеному пункті не перебував та автомобілем вказаним в протоколі не керував, даний протокол не підписував і пояснень ніяких не писав, так-як його на місці складання даного протоколу не було. Крім того в даному протоколі невірно зазначено номер його водійського посвідчення та дата його народження.
Дані факти були підтвердженні в судовому засідання ксерокопією паспорту ОСОБА_2 та його посвідченням водія, а тому в його діях не вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП
Керуючись ст. ст. 9, 247 п.1, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 122 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО