Справа № 143/682/16-ц
10.06.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Бойко А. В.
з участю секретаря Шафер В.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
третьої особи Чоловського М.Ф.,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Погребищенська міська рада про поновлення батьківських прав, -
Встановив:
27.04.2016 року на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Погребищенська міська рада про поновлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.08.2009 року рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області позивача було позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитину було передано на виховання бабі ОСОБА_3. Оскільки на даний час обставини, які були причиною позбавлення батьківських прав зникли, позивач просить суд поновити її в батьківських правах, оскільки вона радикально змінила своє життя. Бажає і має можливість приймати участь в житті дитини, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток, утримувати матеріально, сприяти розвитку та гарному вихованню. Характеризується за місцем роботи та проживання лише з позитивного боку.
Позивач та її представник ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.
Відповідачв судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Не заперечувала щодо їх задоволення.
Представник третьої особиЧоловський М.Ф., в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 зазначили, що позивач справді змінила погляди на життя та стала на бік виправлення, оскільки наладила сімейне життя та влаштувалась на постійну роботу. Просили поновити батьківські права ОСОБА_1.
З'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що відповідно до заочного рішеня Погребищенського районногосуду Вінницької області від 11.08.2009 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Відповідно до рішення №1 від 21.04.2016 року Районної комісії з питань захисту дитини, визнано доцільним поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно її дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Відповідно до рішення №4 Погребищенської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 проживає у будинку(з умовою викупу), в якому створила всі умови для проживання доньки разом з нею (облаштувала окрему кімнату для доньки) (а.с. 10).
Відповідно до довідки Погребищенської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 маєпозитивну характеристику та працює в продавцем в магазині "Артеміда" (а.с. 11).
Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_1, яка працює продавцем, отримує постійний дохід (а.с.16).
Відповідно до повідомлення Погребищенської РДА, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді є вагомі підстави для сприяння поновленню ОСОБА_1 у батьківських прав відносно її дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).
Чоловік позивача, ОСОБА_8 не заперечує щодо проживання ОСОБА_7 разом з ним та ОСОБА_1 в одному домі, про що свідчить подана до центр соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді заява від 09.03.2016 року (а.с. 24).
Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.
Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.
Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Абзацами 1,2 п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.
При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.
Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Заслухавши сторін, які вважають за можливе задовольнити позовні вимоги, перевіривши вимоги позову доказами, суд доходить обґрунтованого висновку та визнає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими до задоволення.
Керуючись ст.169 СК, Законом України "Про охорону дитинства", Декларацією прав дитини , ст.ст. 209 , 212-215, ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківські права відносно її дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.
Суддя