іменем України
142/988/16-ц
2/142/227/16
"23" червня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
з участю:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
10 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося.
Відносини між ними погіршились, виникають непорозуміння, сварки, вони проживають окремо біля 2 місяців.
Спільних неповнолітніх дітей не мають та спільних поглядів на сімейне життя також не мається, що ускладнює їх відносини.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 17.10.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи в судове засідання з»явився і просив про задоволення вимог позивача.
Позивач просить про постановлення у справі рішення, наполягаючи на задоволенні своїх вимог.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт збереження сім'ї буде носити формальний характер.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу зважаючи на їх доведеність і обгрунтованість.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК, ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.10.2015 року ВДРАЦС Кодимського РУЮ Одеської області, розірвати.
Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище «Швець».
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, мають право його оскаржити в той же термін з дня отримання копії рішення.