Справа № 141/523/16-ц
26 травня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Круглика В.В.
за участю секретаря Данилюк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, без участі сторін,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Велика Ростівка Оратівський район Вінницька область померла мати позивачів ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в с. Велика Ростівка, Оратівського району, Вінницької області та яка заповіту не залишила. Позивачі є спадкоємцями згідно ст. 529 ЦК УРСР в ред. 1963 року, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6,які від прийняття спадщини відмовилися, про що написали відповідну заяву.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), розташована на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 05.03.1997 року.
Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивачі позбавлені можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця вони не звернулися до нотаріальної контори, і на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не взмозі, тому ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять суд визнати за ними кожним право на 1/3 частку земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 2,96 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого 05.03.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Справу просять розглянути без їх участі.
Представник відповідача - голова Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Блаженко С.М., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.
Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Батьки» «Батько» записано ОСОБА_12, «мати» ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_13 , «мати» ОСОБА_4.
Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 2-4 від 09.04.1993 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «Батьки» запис відсутій, «мати» ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 та ОСОБА_3 09.08.1987 року уклали шлюб, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_3.
Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданим Оратівською районною державною адміністрацією 05.03.1997 року, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області.
Відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 448 від 19.05.2016 року, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Колос» с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії НОМЕР_1 за порядковим № 463 зареєстровано 07.03.1997 року на ОСОБА_4, яка проживала на території с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,96 га. Вартість земельної частки (паю) становить 109989. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 11.12.2000 року за № 221. Вартість земельної частки (паю) на день смерті становить 30875 грн. (тридцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень).
Згідно заяви від 17.05.2016 року ОСОБА_5 від прийняття належної їй долі спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовляється.
Згідно заяви від 18.05.2016 року ОСОБА_6 від прийняття належної їй долі спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовляється.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).
Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».
Згідно ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) та до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.
Заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, спадкоємці по закону, які б могли вступили у спадщину, надали відмову від прийняття спадщини, спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 524, 525, 539, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212- 215, ЦПК України, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на 1/3 частку земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 2,96 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого 05.03.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на 1/3 частку земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 2,96 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого 05.03.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на 1/3 частку земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 2,96 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого 05.03.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Круглик