Справа №125/997/16-к
Провадження №1-кс/125/189/2016
22 червня 2016 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , захисника потерпілого адвоката ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про самовідвід,
В провадженні судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід головуючому судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 .
В порядку, передбаченому ст.35 КПК України, суддю Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 визначено головуючим суддею з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід головуючого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1 подала заяву про самовідвід обгрунтовуючи тим, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , який є чоловіком судді ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, є потерпілим.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є, зокрема, близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України при наявності обставин, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Оскільки потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_7 є чоловіком судді ОСОБА_1 , тому заявлений самовідвід слід задовольнити, та передати кримінальне провадження з заявою обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід головуючого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 для здійснення автоматизованого розподілу, в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.35, п.1 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80, ст.ст.81, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, ч.5 ст.376 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (125/997/26-к, 1-кс/125/189/2016) та заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід головуючого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 , передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: