Справа № 129/666/16-ц
Провадження по справі № 2/129/269/2016
"22" червня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
02.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказувала, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківського обов'язку по надання коштів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила постановити рішення про стягнення коштів з відповідача на її користь на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка подала заяву про підтримання вимог позову, просила справу розглянути у її відсутність. (а.с.23).
Відповідач письмово просив справу розглянути у його відсутність, визнав вимоги позову (а.с.24-26).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом
З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає спільно з матір'ю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , його грошове забезпечення за 2015 рік складає 70622 грн. 28 коп. (а.с.7).
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. ст. 180, 181 п. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону;
За встановлених судом обставин, з урахуванням меж вимог заявленого і визнаного позову, визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з відповідача, який має постійні заробітки, підлягають стягненню аліменти на утримання дочки в частці від доходу, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини.
На підставі викладеного, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ревда Ловозерського району Мурманської області, жителя АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02.03.2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення платежів аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: