№ провадження 2/646/8/2016
Справа № 646/9679/15-ц
22.06.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
за участі: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи тим, що остання з січня 2014 року перешкоджає йому приймати участь у вихованні синів ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а крім того розповсюджує про нього недостовірні відомості з метою спаплюжити його ім'я та заплямити репутацію.
Представник позивача звернулась з клопотанням про розгляд цивільного позову у закритому судовому засіданні, посилаючись на ч.3 ст. 6 ЦПК України і мотивуючи необхідністю запобігання розголошенню відомостей про інтимні та інші особисті сторони життя її довірителя, а також відомостей, що принижують його честь і гідність.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЦПК України закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.
За наведених обставин, суд, вислухавши думку відповідача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що виходячи із мотивування позовних вимог, викладених в позовній заяві, предметом дослідження в судовому засіданні можуть бути інтимні та інші особисті сторони життя позивача, а також відомості, що принижують його честь і гідність, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись частиною 3 статті 6 ЦПК України,
Провести розгляд цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - в закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єжов В.А.