Справа № 636/23/16-к
Провадження № 1-кп/636/215/16
17 червня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про етапування ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12015220440001691 від 14.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, -
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засідання прокурором заявлене письмове клопотання щодо етапування засудженого ОСОБА_4 , який перебуває на даний час в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), до Чугуївського міського суду Харківської області для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно останнього по вказаному кримінальному провадженню.
Також, в обґрунтування свого клопотання, прокурором надані письмові дані про те, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Київського районного суду міста Харкова від 15.04.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Крім цього, з наданої прокурором відповіді з Київського районного суду міста Харкова від 25.05.2016 року вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , засудженого по вищевказаному вироку, 19.05.2016 року направлено до Апеляційного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги, і на даний час справа до суду не надходила. Вирок суду не набрав законної сили.
Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, і тому суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 з Харківської установи виконання покарань № 27 до Чугуївського міського суду Харківської області для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно останнього.
Керуючись ст. 110, ч. 2 ст. 369, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
Етапувати ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дар Надія Сахновщанського району Харківської області, засудженого за вироком Київського районного суду міста Харкова від 15.04.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, із Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), до Чугуївського міського суду Харківської області, для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу № 12015220440001691 від 14.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, та доставки обвинуваченого у підготовче судове засідання на 15 годину 29 червня 2016 в приміщення суду: місто Чугуїв Харківської області площа Соборна, 2.
Відкласти підготовче судове засідання на 15 годину 29 червня 2016 року.
Зобов'язати начальника Харківської установи виконання покарань № 27 повідомити Чугуївський міський суд Харківської області про етапування ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині доставки засудженого ОСОБА_4 до Чугуївського міського суду Харківської області покласти на Чугуївський Відділ поліції Головного управління поліції Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя