16.06.2016
Справа № 642/3640/16-ц
Провадження №2/642/1334/16
/згідно зі ст. 121 ЦПК України/
16 червня 2016 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України заява підписується позивачем або його представником, та повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення зазначених вимог заява не підписана позивачкою, крім того, необхідно надати довідку житлової організації на підтвердження того, що дитина дійсно проживає з позивачкою.
Також слід зазначити, який дохід має позивачка, чим це підтверджується.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху, надати позивачці строк протягом двох днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.Л. ШРАМКО