Провадження № 11-п/774/422/16 Справа № 179/552/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
22 червня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
21 червня 2016 р. до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12015040470000511, а саме оригіналів історії хвороби, стаціонарної картки хворого, амбулаторної картки, рентген знімків та інших документів на гр. ОСОБА_5 , 1996 року народження, які знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Суд своє рішення вмотував неможливістю утворити новий склад суду для розгляду наданого клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Наявними матеріалами підтверджено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час працює 4 професійні судді, одному з яких виповнилось 65 років, у трьох закінчився строк повноважень.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вважає за необхідне вказані матеріали направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Надані матеріали разом з клопотанням слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного внесеного до ЄРДР за №12015040470000511, а саме оригіналів історії хвороби, стаціонарної картки хворого, амбулаторної картки, рентген знімків та інших документів на гр. ОСОБА_5 , 1996 року народження, які знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3