Провадження № 11-кп/774/879/16 Справа № 201/2517/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
22 червня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2016 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України,який має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
засудженого за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.
На підставі п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України ОСОБА_7 зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію.
В апеляційній скарзі прокурор, який приймав участь у рогялді справи судом першої інстанції ставить питання про призначення ОСОБА_7 реальної міри покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов'язковою, якщо ставиться питання в апеляційній скарзі про погіршення його становища.
У судове засідання ОСОБА_7 01.06.2016 року та 22.06.2016 року не з'явився, поштові повідомлення направлялись йому за вказаними в матеріалах кримінального провадження адресами, але повертались не врученими по невідомим причинам, що перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне застосувати примусові заходи забезпечення його участі у судовому розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 401, 405, КПК України,
колегія суддів апеляційного суду, -
Піддати примусовому приводу у судове засідання апеляційної інстанції на 16 годину
00 хвилин 06 липня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Жовтневого відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Дніпропетровської області.
Судді: