Справа № 361/950/15-к
Провадження № 1-кп/361/215/16
23.06.2016
підготовчого судового засідання
23 червня 2016р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120141100130004409 від 22.11.14р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця , жит. АДРЕСА_1 , раніше не судимого , у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
27.05.2016р. до Броварського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2016р. щодо ОСОБА_4 скасовано, а кримінальне провадження направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області для проведення судового розгляду в загальному порядку.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування - запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
31.05.16р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду . Захисник, обвинувачений вважали можливим призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь , у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий,обвинувачений, захисник.
На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 314-316, 372 КПК України,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 04. 07. 2016р. 11.00год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого,обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1