Справа № 359/520/16-ц
Провадження № 2/359/766/2016
21 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів, -
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду київської області від 13 квітня 2016 року було залишено без розгляду Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також в частині поділу спільного майна подружжя, а саме: стягнення грошової компенсації половини вартості автомобіля НОМЕР_1 (а.с.124-125).
Одночасно в резолютивній частині вказаної ухвали зазначено про повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 3582 гривні 80 копійок.
Після проголошення ухвали судом було виявлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду, а саме: у прізвищі позивача ОСОБА_1, яке помилково зазначено як «Репійчкк».
У судове засідання на розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду сторони не з'явились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Від представника позивача ОСОБА_5 на електронну пошту суду надійшло клопотання, про проведення судового засідання у справі щодо виправлення описки, призначеного на 21.06.2016 на 13:45, без участі позивача ОСОБА_1 та її представника (а.с.-141-143).
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, долучену до матеріалів справи копію паспорта позивача серії МЕ №238356, виданого 08.04.2003 року (а.с.8-10), суд прийшов до висновку, що виявлена описка в резолютивній частині рішення суду в прізвищі позивача підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року по цивільній справі № 359/520/16-ц, провадження № 2/359/766/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів, а саме:
- в абзаці другому резолютивній частини ухвали зазначити правильне прізвище позивача - ОСОБА_2.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.В.Муранова-Лесів