Справа № 357/5841/16-ц
2/357/2530/16
"01" червня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.05.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява.
01.06.2016 року до суду надійшла заява позивача про повернення йому позову та коштів за оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., сплачених при пред'явленні прозову.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягає поверненню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.119 - 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Зобов'язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., згідно квитанції 0.0.555691195.1 від 20.05.2016 року Київського ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3