Справа № 355/649/16-ц
Провадження № 2/355/354/16
22 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 08 вересня 1984 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Більше п'ятнадцяти років тому шлюбні відносини припинено. До повноліття дітей разом приймали участь у їх вихованні, а також разом докладали зусиль щодо їх благоустрою, а саме порівно ділили фінансування їх навчання, дозвілля та всі інші потреби. Після досягнення дітьми повноліття вона з відповідачем спільного господарства не веде, разом не проживає. Кожен має своє окреме особисте життя. Тому оскільки доньки вже дорослі, на сьогоднішній день їх навіть не єднає спільна справа щодо їх виховання. Позивач вважає, що збереження сім'ї є недоцільним та неможливим. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій визнає заявлені вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу. Просить суд розглядати справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 1984 року у Івахнянській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області (актовий запис № 14). Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини сторони припинили більше п'ятнадцяти років тому, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СК №579807, виданого 06 червня 1997 року;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії СМ №486301, виданого 14 травня 2002 року;
-ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії 1-СР №071447, виданого повторно 05 серпня 2011 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії ІІ-ЕА №401121, виданого 24 травня 1985 року;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_3, серії СМ №639672, виданого 22 липня 2004 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії VІ-БК №351097, виданого 13 січня 1990 року;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 197, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 вересня 1984 року у Івахнянській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області (актовий запис № 14).
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_6