Справа № 357/5428/16-ц
2/357/2382/16
"30" травня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання, -
11.05.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява, яка ухвалою від 13.05.2016 року залишена без руху з підстав не відповідності ст. 119 ЦПК України.
Вказана ухвала від 13.05.2016 року судом направлялась позивачеві та була вручена 21.05.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивачем вимоги ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016 року не виконано і недоліки не усунуто до сьогоднішнього часу.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання - підлягає поверненню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.119 - 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3