Ухвала від 22.06.2016 по справі 289/703/16-а

Номер провадження 2-а/289/46/16

Справа №289/703/16-а

Рядок статистичного звіту 3

Категорія:2.1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, Радомишльського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Радомишльської міської ради, Радомишльського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної в розмірі 1317043 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн.

Під час попереднього судового засідання судом було встановлено, що провадження у зазначеній справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, у зв'язку із чим Ухвалою від 06.06.2016 судом надано ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків заяви у строк до 15.06.2016 року та роз'яснено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 106 КАСУ заява буде залишена без розгляду.

У матеріалах справи наявні докази вручення 09.06.2016 ОСОБА_1 копії Ухвали суду від 06.06.2016, проте, станом на 22.06.2016, позивачем вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, судя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, Радомишльського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. С. Сіренко

Попередній документ
58467445
Наступний документ
58467447
Інформація про рішення:
№ рішення: 58467446
№ справи: 289/703/16-а
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 29.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів