Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/1772/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
22 червня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року про зарахування строку попереднього ув'язнення,
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення з 19.11.2015 року по 22.12.2015 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 2 (два) дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 19.11.2015 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , як вбачається з її змісту, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою додатково зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 19.11.2015 року по 21.02.2016 року, оскільки суд не врахував йому цей строк.
Заслухавши доповідача, заперечення прокурора, перевіривши матеріали провадження колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 19.11.2015 року ОСОБА_7 був засуджений за ст.ст. 395, 71 КК України на 1 (один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.12.2015 року. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 визначено з 19.11.2015 року, тобто з моменту взяття під варту.
Як вбачається з матеріалів провадження та довідки Коростенської ВК №71 від 19.04.2016 року ОСОБА_7 прибув до неї для відбуття покарання 21.02.2016 року. (а.п. 21)
Вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 19.11.2015 року щодо нього набрав законної сили 22.12.2015 року. (а.п.11)
Суд першої інстанції врахував ОСОБА_7 за вказаним судовим рішенням, в строк відбуття покарання, за правилами визначеними ст. 72 КК України, строк його попереднього ув'язнення з 19.11.2015 року по 22.12.2015 року, що узгоджується з положеннями ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» та ч. 4 ст. 532 КПК України.
Що стосується доводів апеляційної скарги, про необхідність зарахування ОСОБА_7 , в строк відбуття покарання, за правилами визначеними ст. 72 КК України терміну перебування в слідчому ізоляторі з 22.12.2015 р. по 21.02.2016 року, то зазначені доводи на думку колегії суддів задоволенню не підлягають, оскільки період слідування особи до місця відбування покарання після набрання вироком законної сили, тобто в період відбування покарання, що мало місце у даному випадку не включаються до строку попереднього ув'язнення.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув'язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
До переліку строків, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України не відноситься період, зазначений в апеляційній скарзі, під час відбування покарання засудженим ОСОБА_7 .
Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання ОСОБА_7 - без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: