Справа № 288/771/16-п
Провадження № 3/288/221/16
21 червня 2016 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- НОМЕР_1,
місце роботи: не працює,
за частиною третьою статті 184 КУпАП,
15 червня 2016 року близько 11.00 годині, ОСОБА_1 в с. Андрушки по вулиці Шкільна, 5 як батько ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, оскільки не піклувався про здоров'я дітей та не створив належних умов для їх розвитку.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною третьою статті 184 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що змінить своє відношення щодо виховання своїх дітей та створення для них належних умов.
Крім повного визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, її вина підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 285328 від 21 червня 2016 року;
-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15 червня 2016 року;
-Висновком по зверненню ОСОБА_2 від 17 червня 2016 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно статті 34 КУпАП є щире розкаяння.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією даної статті.
Відповідно до статтею 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статями 40-1, частиною першою статті 184, статтями 280, 283 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 гривні 60 копійок та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Термін звернення до виконання 3 місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4