Справа № 279/2404/16-ц
23 червня 2016 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
ОСОБА_1, розглянувши повторно позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «ТБК «Альянс», ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином ,-
ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 27981,78 гривень та судові витрати в розмірі 1250 гривень.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, то ухвалою судді від 31 травня 2016 року позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. З поштового повідомлення видно, що позивач отримала копію ухвали 04.06.2016 року. Однак, по даний час викладені в ухвалі вимоги не виконано. Не вказано повну і точну адресу відповідача.
Згідно даних адресного бюро за вказаною в позовній заяві адресою відповідач не значиться.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «ТБК «Альянс», ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином повернути позивачу.
Роз'яснити, що вона має право повторно звертатися до суду із даним позовом, належно оформивши його.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Коваленко В.П.