Справа № 279/2876/16-ц
23 червня 2016 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
ОСОБА_1, розглянувши повторно позовну заяву органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
Орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить позбавити батьківських прав відповідачку щодо малолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, то ухвалою судді від 30 травня 2016 року надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення видно, що позивач отримав копію ухвали 03 червня 2016 року. Однак, по даний час вказані в заяві вимоги не виконані:
-до суду наданий письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, який не затверджений виконкомом районної ради;
-суду не надано актів обстеження умов проживання дитини та матері;
-надані суду довідки Поліської сільської ради не є оригіналами, а лише копіями.
За таких обставин вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху і надати строк для усунення недоліків заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з даним позовом, належно оформивши його.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Коваленко В.П.
.