Справа №278/1216/16-а
22 червня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянув адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах громади Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення та вчинити певні дії, -
До суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 в інтересах громади до Новогуйвинської селищної ради про скасування рішення.
25.05.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
21.06.2016 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подано заяву про усунення недоліків з уточненими позовними вимогами.
Представник позивача звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства, вважаючи, що дана справа повинна бути розглянута відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву від 21.06.2016 року, у якій однією з вимог є вимога, яка повинна бути розглянута в цивільному судочинстві, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі належить відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.
Згідно п. 24 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобов'язання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків (стаття 25 Закону України від 4 вересня 2008 року № 500-VI "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків") тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ст. 4 п. 2 КАС України юрисдикція адміністративних судов поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 6 ст. 109 КАС України роз'яснити позивачеві, що розгляд справи за даним спором віднесено до цивільної юрисдикції.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 109 КАС України, ст. 7 Закону України " Про судовий збір",-
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах громади Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення та вчинити певні дії.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції №216 через ТВБВ №10005/027 філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк»24.05.2016 року та судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції №130 через ТВБВ №10005/014 філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк»21.06.2016 року.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Дубовік