Справа № 278/825/16-п
Іменем України
23 червня 2016 року
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши адміністративні матеріал стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП, згідно з яким останній 19.03.2016 у м. Житомирі по вул. Гоголівській, 4, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, здійснив маневр заднього ходу, не впевнившись у його безпечності і зіткнувся з автомобілем Ауді, номерний знак НОМЕР_1, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
З метою недопущення порушення гарантованого у статті 55 Конституції України права на захист, суд за клопотаннями ОСОБА_1 був вимушений відкладати розгляд справи.
Згідно із статтею 38 КУпАП стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до пункту 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 за №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення. З матеріалів справи вбачається, що строк накладання адміністративного стягнення на день розгляду даної справи сплив, що згідно із пунктом 7 статті 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.
Дослідивши дані адміністративні матеріали, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинення правопорушення за статтею 124 КУпАП. Беручи до уваги сплив, передбачених статтею 38 КУпАП строків накладання адміністративного стягнення, суд закриває провадження у справі.
Керуючись: статтями 38, 247 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП та закрити провадження у справі стосовно останнього через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винисення.
Суддя: С.Г. Баренко