справа № 278/978/16-к
23 червня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Селець Житомирського району та області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився в судове засідання 12.05.2016, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою обвинуваченого 12.05.2016 та 1.06.2016 були прийняті рішення про його привід. Однак ухвали суду виконані не були. Згідно рапортів старшого оперуповноваженого Житомисрького РВ поліції ОСОБА_5 тривалий час відсутній за місцем свого проживання, місце його перебування його співмешканці та сусідам невідоме.
Прокурор звернулась з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матерали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, є підстави для оголошення його розшуку, для чого матеріали кримінального провадження відносно нього слід виділити в окреме провадження, що на думку суду не може негативно вплинути на повноту судового розгляду провадженя відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 318, 335, 372 КПК України, суд,
Виділити з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016060170000342 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 12016060170000342 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити старшому слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1