Рішення від 22.06.2016 по справі 276/523/16-ц

Справа № 276/523/16-ц

Провадження по справі №2/276/304/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 03.10.2009 року з відповідачем уклала шлюб. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні відносини припинені, а тому вона прийшла до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для подальшого проживання з нею та відновити їй дошлюбне прізвище «Басалай».

Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 061437 від 03.10.2009 року та копії свідоцтва про народження серії І-ТП 151162 від 20.09.2011 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі, який зареєстрували 03.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1821 та вони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не мають бажання зберегти сім'ю, спільне проживання суперечить їх інтересам, примиритись вони не бажають, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

- 2 -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 03.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1821 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з матар'ю- Мазяр (Басалай) ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1відновити дошлюбне прізвище «Басалай».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили “_____”____________2016 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/523/16-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________

Попередній документ
58467137
Наступний документ
58467139
Інформація про рішення:
№ рішення: 58467138
№ справи: 276/523/16-ц
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 29.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу