Справа №295/7648/16-п
Категорія 138
3/295/1497/16
13.06.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: м. Житомир, 3-й пров. Чкалова, 5-а;
працюючого: ФОП «ОСОБА_2М.»;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.04.2016 року близько 11-45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Транзит» державний номер НОМЕР_2, виконуючи маневр лівого повороту з пр. Незалежності на вул. Петровську в напрямку вул. ОСОБА_3, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, перебуваючи на регульованому перехресті, повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходу, в наслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, яка отримала тілесні ушкодження.
В суді свою вину визнав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3(б), 16.2 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 932981 від 27.05.2016 року.
Однак, враховуючи положення ст. 38 КУпАП, те що з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження минув місячний термін накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про неможливість накладення стягнення та закриття провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним та закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира В.М. Іонніков