Ухвала від 22.06.2016 по справі 2-292/11

Справа №2-292/11

6/295/119/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Перекупки І.Г.

За участю секретаря Сидорець К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, що накладене ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.10.2012 року по справі №6-356/11.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.10.2011 року задоволено подання начальника Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у здійсненні права на виїзд за кордон до погашення боржником боргу, що становить 10007,89 грн.

Зі змісту постанови від 28.07.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві вбачається, що виконавчий лист № 2-292/11 від 31.05.2011 року відповідно до п. 7 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто стягувачеві у зв»язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення.

Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» та «Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. №231, передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України, при виконанні судових рішень та інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, а також те, що державним виконавцем вжито всі необхідні заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для примусового погашення заборгованості, постановою державного виконавця виконавчий документ про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 повернуто стягувачу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 209-210, 368, 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Скасувати застосоване відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20.10.2011 року по справі № 6-356/11 тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Житомир, вул Парникова, 16-а, кв. 93 у здійсненні права на виїзд за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г.Перекупка