Ухвала від 17.06.2016 по справі 916/1416/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2016 р.Справа № 916/1416/16

Позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрколект”

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК”,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП”,

За участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013” на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС”, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” .

про визнання іпотечного договору недійсним,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача1: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача2: не з'явився.

Третя особа ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013”: не з'явився.

Третя особа ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС”: не з'явився.

Третя особа ТОВ „ОЛЬГА”: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрколект” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід № 1520/16 від 30.05.2016 р) до Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП” за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013” на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС”, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” про визнання недійсним іпотечного договору від 23.01.2014 р.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА" 09.06.2016р. звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-3113/16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2016р. вищезазначене клопотання задоволено та доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань по справі №916/1416/16 в режимі відеоконференції.

Частиною п'ятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження третьої особи у м. Дніпропетровськ, а найближчий суд, до якого може прибути представник третьої особи ТОВ "ОЛЬГА", є господарський суд м. Києва, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "15" липня 2016р. о 12:00 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача та третіх собі Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013” на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС”, враховуючи необхідність у наданні письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.11, 74-1,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" липня 2016 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 11, тел. (0482)307-964.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1416/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрколект” до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП”, За участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013” на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС”, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” про визнання іпотечного договору недійсним, призначено ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. на 15.07.2016р. о 12:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 9).

3. Зобов'язати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” направити уповноваженого представника до господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Відповідачам надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

5. Третім особам надати: пояснення по суті спірних правовідносин.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу 2, ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013” та ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС” по справі та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) .

8. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
58464783
Наступний документ
58464785
Інформація про рішення:
№ рішення: 58464784
№ справи: 916/1416/16
Дата рішення: 17.06.2016
Дата публікації: 29.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори