ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
22 червня 2016 року Справа № 913/698/16
Провадження №19пн/913/698/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «ТЕХНОМРІЯ», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про зобов'язання здійснити повернення других екземплярів первинних облікових бухгалтерських документів
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - помічник судді Воронько В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 01.06.2015;
від відповідача - представник не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «ТЕХНОМРІЯ» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про зобов'язання здійснити повернення других екземплярів первинних облікових бухгалтерських документів за переліком: договір № 277/14-2РА від 11.03.2014; специфікацію № 11/2 від 30.01.2014 ( на загальну суму 10893 грн. 60 коп.) до договору № 277/14-2РА від 11.03.2014; специфікацію до договору № 12/14-4 РА від 13.01.2014; специфікацію до договору № 60/14-1РА від 24.01.2014; видаткові накладні: від 23.05.2014 за № ЕКТ00000369, від 04.06.2014 за № ЕКТ00000393, від 13.06.2014 за № ЕКТ00000442, від 25.06.2014 за № ЕКТ00000469, від 03.07.2014 за № ЕКТ0000508, від 24.07.2014 за № ЕКТ0000572, від 24.07.2014 за № ЕКТ0000671, від 01.09.2014 за № ЕКТ0000705, від 18.09.2014 за № ЕКТ0000753, від 19.09.2014 за № ЕКТ0000763, від 19.09.2014 за № ЕКТ0000765, від 19.09.2014 за № ЕКТ0000768, від 08.10.2014 за № ЕКТ0000839, від 20.10.2014 за № ЕКТ0000874, від 20.10.2014 за № ЕКТ0000877, від 20.10.2014 за № ЕКТ0000882, від 20.10.2014 за № ЕКТ0000888, від 03.11.2014 за № ЕКТ0000928, від 03.11.2014 за № ЕКТ0000929, від 22.12.2014 за № ЕКТ00001027, від 22.12.2014 за № ЕКТ00001036, від 22.12.2014 за № ЕТ00001030, від 22.12.2014 за № ЕТ00001031, від 22.12.2014 за № ЕКТ00001033, від 22.12.2014 за № ЕКТ00001038, від 22.12.2014 за № ЕКТ00001041, від 22.12.2014 за № ЕКТ00001044, від 22.12.2014 за № ЕКТ00001050, від 22.12.2014 за № ЕКТ00001052.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.06.2016 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 22.06.2016.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти на 29 червня 2016 року, о 14 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;
- надати письмові пояснення:
які саме договори поставки були укладені 02.02.2015;
які умови та яких саме договорів були порушені відповідачем;
яке відношення мають зазначені у переліку документи до цих договорів;
- письмово уточнити позовні вимоги стосовно повернення других екземплярів первинних облікових бухгалтерських документів в оригіналах чи дублікатах;
- надати докази наявності у відповідача других екземплярів первинних облікових бухгалтерських документів, зазначених у переліку;
- письмово надати нормативне обґрунтування позовних вимог;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст. 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п. 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на розсуд сторін. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб - порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Суддя Т.В. Косенко