"21" червня 2016 р. Справа № 907/1068/14
За позовом Приватного підприємства Фірми „Каменяр», с. Віта Поштова, Київська область
до товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод», м. Мукачево
про стягнення 160785,06 грн., в тому числі 65000,00 грн. заборгованості, 14538,69 грн. пені, 73935 грн. інфляційних нарахувань та 7311,37 грн. три відсотки річних
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1, адвокат (дов.№37 від 25.12.15)
СУТЬ СПОРУ: стягнення 160785,06 грн., в тому числі 65000,00 грн. заборгованості, 14538,69 грн. пені, 73935 грн. інфляційних нарахувань та 7311,37 грн. трьох відсотків річних, згідно договору №07-11 від 07.11.13 .
Від позивач 09.06.16 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 218008,72 грн., в т.ч. суму 65000,00 грн. основної заборгованості, 14538,69 грн. - пені, 128850,00 грн. - інфляційних втрат та 9620,03 грн. - 3 % річних.
Позивач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Однак, станом на день судового засідання надіслав до господарського суду Закарпатської області факсограмою клопотання від 20.06.16 про розгляд справи без участі уповноваженого представника у судовому засіданні за наявними у справі доказами та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.06.16.
Сторони вимоги ухвали суду від 09.06.16 не виконали.
Представник відповідача у судовому засідання усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "19" липня 2016 р. на 10:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати позивача подати господарському суду письмові пояснення щодо фактичного переліку поставленого обладнання відповідачу, його вартості, дати поставки/ передачі, порядку розрахунку за отриманий товар відповідно до умов договору чи приписів законодавства, моменту початку прострочення оплати отриманого товару відповідачем, у підтвердження чого надати належні докази в їх обґрунтування; детальний та обґрунтований розмір пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат з урахуванням положень договору, внесених змін до нього та часткового виконання зобов'язань за договором, відповідно до приписів чинного законодавства.
Зобов'язати відповідача подати господарському письмові пояснення по суті спору з доказами в їх підтвердження обґрунтування.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Васьковський О.В.