17 червня 2016 р. Справа № 925/734/15
За заявою Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" (55214, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Кам"яномостівська, 3)
до:Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" (21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.17)
про стягнення 533 786,06 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
23.06.2015 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 925/734/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" до Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення 533 786,06 грн., яким позов задоволено в сумі 533 786,06 грн., з яких 358 450 грн. - боргу, 164 170,10 грн. - інфляційних втрат за квітень 2014 р. - березень 2015 р., 11 165,96 грн. - 3% річних за період з 06.04.2014 р. по 20.04.2015 р.. Судові витрати на судовий збір в сумі 10 440, 22 грн. вирішено покласти на відповідача.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 р. вказане рішення господарського суду Вінницької області залишено без змін.
08.10.2015 р. вказана справа повернулася до господарського суду Вінницької області та судом було видано відповідний наказ.
17.06.2016 р. від позивача - Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" до суду надійшла заява б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15.
Відповідно до ч.2, 3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.22, 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" б/н від 14.06.2016 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 08.10.2015 р. у справі № 925/734/15 призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.06.16 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати необов'язковою.
3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (55214, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Кам"яномостівська, 3)
3 - відповідачу (21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.17)