Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"22" червня 2016 р. Справа № 906/120/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)
До: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів Житомирської області)
про стягнення 3125204,92 грн.
(скарга на дії ДВС)
Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.04.16р. стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" 1792317,14 грн. боргу за отримані послуги згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011045/Н13 від 27.09.11р., 732888,25 грн. пені, 50827,39 грн. 3% річних, 331483,00 грн. інфляційних втрат, 217689,14 грн. 7% штрафу та 46878,07 грн. судового збору.
На виконання рішення суду видано наказ № 906/120/16 від 22.04.16р.
21.06.16р. на адресу господарського суду надійшла скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК. У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Скаржником до скарги не додано обов'язкового опису вкладення у направлену стягувачу та суб'єкту оскарження кореспонденцію.
Скаржником також не зазначено повного найменування сторін.
Крім того, в порушення ч.2 ст.36 ГПК України додані до скарги документи належним чином не засвідчені, що позбавляє суд можливості розглядати їх як офіційні документи та докази.
Відповідно до ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст.36, 56, пунктами 2, 6 ст.63, ст.121-2 ГПК України,-
Скаргу і додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів Житомирської області) без розгляду.
Додаток: на 11 аркушах.
Суддя ОСОБА_1
Друк: 2 прим.
1 - у справу,
2 - скаржнику (рек.).