Ухвала від 22.06.2016 по справі 20/5005/1890/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.16р. Справа № 20/5005/1890/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Асоціації фермерів "Агрокомплекс"

про стягнення 194 030 грн. 85 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

31.05.16р. до суду від ТОВ "Компанія "НІКО-ТРАЙС" надійшла скарга на дії та бездіяльність ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.16р. скаргу призначено до розгляду на 11:00 год. 29.06.16р.

21.06.16р. від Скаржника надійшло клопотання про розгляд справи № 20/5005/1890/2012 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого він просить доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1) або Господарському суду міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України. Однак, за даними інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 29.06.16р. в 11:00 зали Київського апеляційного господарського суду та Господарського суду міста Києва зайняті, у зв'язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №20/5005/1890/2012 в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 29.06.16р. неможливе.

За таких обставин, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання у справі №20/5005/1890/2012, призначеного на 29.06.16р. о 11:00 год. у режимі відеоконференції, клопотання Позивача не підлягає задоволенню .

Керуючись ст.741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 29.06.16р. - відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
58464190
Наступний документ
58464192
Інформація про рішення:
№ рішення: 58464191
№ справи: 20/5005/1890/2012
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 29.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту №ТК010411/2 від 01.04.2011 у загальному розмірі 194 030 грн. 85 коп.
Розклад засідань:
19.05.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ Е М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Асоціація фермерів "АГРОКОМПЛЕКС"
за участю:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро)
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Новомосковський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРОСИНТЕЗ"
представник заявника:
Адвокат Грищенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДАРМІН М О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА