Ухвала від 22.06.2016 по справі 906/594/16

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" червня 2016 р. Справа № 906/594/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) та ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_3;

2) ОСОБА_4;

3) ОСОБА_5;

4) ОСОБА_6;

5) ОСОБА_7;

6) ОСОБА_8;

7) ОСОБА_9;

8) ОСОБА_10;

9) ОСОБА_11;

10) ОСОБА_12;

11) ОСОБА_13;

12) ОСОБА_14;

13) ОСОБА_15;

14) ОСОБА_16;

15) ОСОБА_17;

16) Крем-карамель Лімітед (Сrеаm-Саrаmel Limited);

17) ОСОБА_18;

18) ОСОБА_19;

19) ОСОБА_20;

20) ОСОБА_21;

21) ОСОБА_22;

22) ОСОБА_23;

23) ОСОБА_24;

24) Оленіда ЛТД (ОІеnida LTD);

25) ОСОБА_25;

26) ОСОБА_26;

27) Пелікер Холдінгс ЛТД (Реliкеr Ноldings LTD);

28) ОСОБА_27;

29) ОСОБА_28;

30) ОСОБА_29;

31) ОСОБА_30;

32) ОСОБА_31;

33) ОСОБА_32;

34) ОСОБА_33;

35) ОСОБА_34;

36) ОСОБА_35;

37) ОСОБА_36;

38) ОСОБА_37;

39) ОСОБА_38;

40) ОСОБА_39;

41) ОСОБА_40;

42) ОСОБА_41;

43) ОСОБА_42;

44) ОСОБА_43;

45) ОСОБА_44;

46) ОСОБА_45;

47) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання недійсними усіх рішень, прийнятих установчими зборами Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", які оформлені протоколом №1 від 12.03.2011; визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №13051340000008407 від 15.03.2011,

Позивачі звернулися до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними усіх рішень, прийнятих установчими зборами Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", які оформлені протоколом №1 від 12.03.2011 року, а також про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про реєстраційну дію - державну реєстрацію юридичної особи шляхом злиття №13051340000008407 від 15.03.2011.

Судом встановлено, що відповідачі у справі - Оленіда ЛТД (ОІеnida LTD) (Республіка Кіпр), Пелікер Холдінгс ЛТД (Реliкеr Ноldings LTD) (Республіка Кіпр) і Крем-карамель Лімітед (Сrеаm-Саrаmel Limited) (Сполучене Королівство Великобританії) є нерезидентами, які не мають свого представництва на території України.

Згідно зі ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст.125 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000.

Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно зі своїм правом.

Згідно ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54.

Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 даної Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа".

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повідомити відповідачів - Оленіда ЛТД (ОІеnida LTD) (Республіка Кіпр), Пелікер Холдінгс ЛТД (Реliкеr Ноldings LTD) (Республіка Кіпр) і Крем-карамель Лімітед (Сrеаm-Саrаmel Limited) (Сполучене Королівство Великобританії) про розгляд господарським судом Житомирської області даної справи у належній формі, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, у зв'язку зі зверненням господарського суду Житомирської області з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентних органів Республіки Кіпр і Сполученого Королівства Великобританії провадження у справі №906/594/16 необхідно зупинити.

Крім того, в порядку ст.27 ГПК України суд залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі".

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, ст.ст.27, 61, 64, 65, 86, 123, 124, 125 Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "20" грудня 2016 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 108.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 67, код 00382071).

4. Зобов'язати позивачів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах здійснити переклад на англійську мову позовної заяви від 13.06.2016, цієї ухвали господарського суду Житомирської області від 21.06.2016, прохання про вручення, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню (судовий та позасудовий документи). Нотаріально посвідчити переклад вказаних документів та по 2 примірники прохання, позовної заяви та ухвали суду від 21.06.2016, і по 2 примірники інших документів (підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню) (щодо кожного з відповідачів-нерезидентів) надати до канцелярії господарського суду Житомирської області в строк до 12.07.2016 для подальшого скерування відповідним органам Республіки Кіпр і Сполученого Королівства Великобританії.

5. Після надходження від позивачів вищезазначених документів надіслати їх безпосередньо до компетентного органу Республіки Кіпр - Permanent Secretary Ministry of Justice and Public Order 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA, а також до компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії - The Senior Master, Royal Courts of Justice (The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section, Room E16, Royal Courts of Justice, Strand, London WC2A 2LL) для наступного їх вручення відповідачам-нерезидентам: Оленіда ЛТД (ОІеnida LTD) (Республіка Кіпр), Пелікер Холдінгс ЛТД (Реliкеr Ноldings LTD) (Республіка Кіпр) і Крем-карамель Лімітед (Сrеаm-Саrаmel Limited) (Сполучене Королівство Великобританії) - відповідно.

Міжнародну кореспонденцію відправити в Республіку Кіпр та Сполучене Королівство Великобританії рекомендованою з повідомленням про вручення кореспонденцією.

При цьому зазначити, що кожен документ більше одного аркуша має бути пронумерований та прошитий, скріплений печаткою суду. Кожен документ має бути складений в двох примірниках та прошитий разом із перекладом, завіреним нотаріально (щодо кожного з відповідачів-нерезидентів).

Витрати, пов'язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном відповідачам-нерезидентам та нотаріальне їх посвідчення - покласти на позивачів.

6. Зобов'язати позивачів:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати документи, що є доказами правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) (стосовно Delta Capital S.A.);

- надати нормативно-правове обґрунтування підвідомчості господарському суду позовної вимоги про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про реєстраційну дію - державну реєстрацію юридичної особи шляхом злиття №13051340000008407 від 15.03.2011;

- надіслати копію позовної заяви третій особі - ЗАТ "Житомирські ласощі", докази направлення надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

7. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмові відзиви на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачам копій відзивів у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що є доказами правосуб'єктності юридичних осіб (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) (стосовно відповідачів-юридичних осіб).

8. Зобов'язати третю особу - ЗАТ "Житомирські ласощі":

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати письмові пояснення по суті спору.

9. Зупинити провадження у справі №906/594/16 до 20.12.2016 у зв'язку зі зверненням господарського суду Житомирської області із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентних органів іноземних держав.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

11. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

12. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивачів та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - на адресу представника позивачів ОСОБА_47 (08154, АДРЕСА_1) (рек. з повід.)

3-46 - ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11;

ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (рек. з повід.)

47 - третій особі - ЗАТ "Житомирські ласощі" (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 67) (рек з повід.)

Попередній документ
58464166
Наступний документ
58464169
Інформація про рішення:
№ рішення: 58464168
№ справи: 906/594/16
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 29.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.07.2017)
Дата надходження: 16.06.2016
Предмет позову: визнання недійсними усіх рішень, прийнятих установчими зборами Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", які оформлені протоколом №1 від 12.03.2011; визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців