22.06.16р. Справа № 904/4932/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миргород, Полтавська область
про стягнення 80835,74 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Задорожній С.О., довіреність № 131-К-Н-О від 16.01.2015 р.
Від Відповідача-1: представник не з'явився
Від Відповідача-2: представник не з'явився
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", звернувся до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миргород, Полтавська область, в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за Договором № б/н від 28.03.2012 р., в розмірі 80835,74 грн., з яких: 20891,32 грн.- заборгованість за кредитом, 26189,26 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 28818,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4936,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та стягнути з Відповідача -2 судовий збір.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
- Акт звірки;
- копію довіреності представника Позивача;
- копію довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;
- копію Статуту Позивача;
- копію Банківської ліцензії, виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
- копію Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку;
- копію витягу з «Умов та Правил надання банківських послуг»;
- копію «Тарифів Банку»;
- довідка про розміри встановлених кредитних лімітів;
- розрахунок заборгованості за Договором № б/н банківського рахунка (оригінал);
- виписку по рахунках Відповідача-2 (оригінал);
- копію договору поруки;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію Відповідача-2;
- копію претензії, направленої на адресу Відповідача-2;
- опис-вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача-2 (оригінал);
- копію вимоги про погашення заборгованості, направленої на адресу Відповідача-1;
- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача-2 (копія);
- копію вимоги про погашення заборгованості, направленої на адресу Відповідача-1;
- опис-вкладення до цінного листа з вимогою, направленої на адресу Відповідача-1 (копія);
- чек про відправлення цінного листа з вимогою про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1 (копія);
- докази сплати судового збору, платіжне доручення;
- опис-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача-1 (оригінал);
- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-1 (копія).
Представник Позивача 22.06.2016 р. подав заяву про долучення додаткових доказів до справи, а саме:
- копію виписку по р/р;
- додаткові пояснення;
- копію довіреності представника Позивача.
22.06.2016 р. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідачів.
У зв'язку з неявкою Відповідачів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 р. о 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача-2 станом напередодні судового засідання;
- докази ідентифікації Відповідача як клієнта (копію паспорту Відповідача тощо);
- документальне підтвердження умов кредитування у спірний період (редакцію Умов, яка діяла у спірний період).
- Відповідачам - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся