Ухвала від 21.06.2016 по справі 917/24/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 917/24/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

на рішення та постанову Господарського суду Полтавської області від 01.03.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2016

у справі№ 917/24/16

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Украгросток"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про стягнення 2 014 756, 58 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 01.03.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

13.06.2016 до Вищого господарського суду України надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відкликання касаційної скарги у справі № 917/24/16.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження надійшла заява про її відкликання від особи, що подала скаргу.

Крім того, у своїй заяві касатор просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги № 109/7-3 від 12.05.2016.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки 13.06.2016 до Вищого господарського суду надійшла заява про відкликання касаційної до її прийняття судом, є підстави для повернення судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 та ч. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.03.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 у справі № 917/24/16 повернути скаржнику.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (17300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, код ЄДРПОУ 33460268) судовий збір в розмірі 36 255 (тридцять шість тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн 80 коп., сплачений за платіжним дорученням № 4830 від 06.05.2016.

Оригінал платіжного доручення № 4830 від 06.05.2016 на суму 36 255, 80 грн повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир".

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

М.М. Черкащенко

Попередній документ
58463917
Наступний документ
58463919
Інформація про рішення:
№ рішення: 58463918
№ справи: 917/24/16
Дата рішення: 21.06.2016
Дата публікації: 23.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг