"22" червня 2016 р. Справа № 5004/1658/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 №б/н від 07.03.2016р. (вх. №01-67/9/16 від 12.03.2016р.) про скасування заходів забезпечення позову
по справі №5004/1658/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
- ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- АТЗВ ВТКФ "Буковинка"
про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19 014 396,28грн.
Суддя: С.В. Бондарєв
Встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою №б/н від 07.03.2016р. (вх. №01-67/9/16 від 12.03.2016р.) про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 13.10.2011р. по справі №5004/1658/11 у вигляді накладення арешту на нерухомість, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Ковальчука, 13.
Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області від 01.03.2016р. матеріали справи №5004/1658/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТЗВ ВТКФ "Буковинка" про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19 014 396,28грн. надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.01.2016р. у справі №5004/1658/11.
Зважаючи на те, що на час надходження заяви ОСОБА_1 №б/н від 07.03.2016р. (вх. №01-67/9/16 від 12.03.2016р.) про скасування заходів забезпечення позову по справі №5004/1658/11 матеріали справи знаходилися у Рівненському апеляційному господарському суді, ухвалою суду від 14.03.2016р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 №б/н від 07.03.2016р. (вх. №01-67/9/16 від 12.03.2016р.) про скасування заходів забезпечення позову по справі №5004/1658/11 до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.
Враховуючи, що матеріали справи №5004/1658/11 були повернуті до господарського суду Волинської області, ухвалою господарського суду Волинської області від 06.04.2016р. було прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 26.04.2016р. на 16:00год.
Крім того, було зобов'язано сторін представити суду: заявника-направити заяву та долучені до неї докази сторонам по справі (докази направлення надати суду); стягувача-пояснення по суті заяви; боржника-пояснення по суті заяви; третю особу-пояснення по суті заяви.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
В судовому засіданні 26.04.2016р. представник заявника подану ним заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив суд задоволити останню в повному обсязі.
Водночас, згідно супровідного листа господарського суду Волинської області від 19.04.2016р. матеріали справи №5004/1658/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТЗВ ВТКФ "Буковинка" про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19 014 396,28грн. надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. у справі №5004/1658/11 для перегляду в касаційній інстанції.
Ухвалою господарського суду від 26.04.2016р. провадження у справі №5004/1658/11 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 №б/н від 07.03.2016р. (вх. №01-67/9/16 від 12.03.2016р.) про скасування заходів забезпечення позову зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. по справі № 5004/1658/11 та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.
Враховуючи, що 21.06.2016р. матеріали справи повернулися до господарського суду Волинської області, провадження у справі №5004/1658/11 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 №б/н від 07.03.2016р. (вх. №01-67/9/16 від 12.03.2016р.) про скасування заходів забезпечення позову, слід поновити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Провадження у справі №5004/1658/11 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 №б/н від 07.03.2016р. (вх. №01-67/9/16 від 12.03.2016р.) про скасування заходів забезпечення позову поновити.
2. Розгляд заяви призначити на 05.07.2016р.на 14:00год.
3. Зобов'язати сторін представити суду:
3.1. Заявника: направити заяву та долучені до неї докази сторонам по справі (докази направлення надати суду).
3.2. Стягувача: пояснення по суті заяви.
3.3. Боржника: пояснення по суті заяви.
3.4. Третю особу: пояснення по суті заяви.
Заявнику, сторонам та третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя С. В. Бондарєв