15 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3752/15
Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,
суддів: Запорожана Д.В., Романішина В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18.08.2015 року № 000063/03-21, -
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18.08.2015 року № 000063/03-21, -
Для вирішення спірного питання необхідно дослідити докази, які мають суттєве значення для вирішення справи.
Так, зокрема, слід дослідити матеріали адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №495948 відносно громадянки ОСОБА_2, який , за інформацію представника відповідача, був направлений до Центрального районного суду м.Миколаєва 25.11.2015 року.
Проте в матеріалах справи копія зазначеного рішення відсутня.
Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача забезпечити прибуття до судового засідання особи , яка складала вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення з метою допиту її в якості свідка.
Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до частини 2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі , або з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, а також те, що розгляд справи, яка відбудеться 06.07.2016 року о 12.30 хвлн. у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати відповідача забезпечити вищенаведені докази.
Керуючись ст.ст.11, 69,71 195, 196; 72-75, 254 КАС України, колегія суддів, -
Витребувати у Головного управління ДФС у Миколаївській області належним чином завірену копію відповідного рішення Центрального районного суду м.Миколаєва за результатами розгляду адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №495948 відносно громадянки ОСОБА_2.
Зобов'язати Головне управління ДФС у Миколаївській області забезпечити прибуття до судового засідання особи, яка складала вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення з метою допиту її в якості свідка.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління ДФС у Миколаївській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.І. Шляхтицький
Суддя: Д.В. Запорожан
Суддя: В.Л. Романішин